Vòng đấu kép 36 FPL: Haaland hay O’Reilly mới là thủ quân tối ưu?
Chỉ còn ba vòng đấu nữa là khép lại mùa giải Fantasy Premier League, quyết định giao băng đội trưởng ở Vòng đấu kép 36 có thể định đoạt cuộc đua trong mọi giải đấu nhỏ. Manchester City nằm trong số ít…
Chỉ còn ba vòng đấu nữa là khép lại mùa giải Fantasy Premier League, quyết định giao băng đội trưởng ở Vòng đấu kép 36 có thể định đoạt cuộc đua trong mọi giải đấu nhỏ. Manchester City nằm trong số ít đội được thi đấu hai trận, và toàn bộ sự chú ý đổ dồn vào ba cái tên: Erling Haaland, Nico O’Reilly và Rayan Cherki.
Với 62% người chơi đang sở hữu, chân sút người Na Uy trị giá 14,7 triệu bảng đương nhiên là ứng viên số một cho chiếc băng đội trưởng khi Man City đón tiếp Brentford và Crystal Palace ngay tại Etihad. Không ít người còn tính toán kích hoạt chip Triple Captain dành cho Haaland, nhất là khi anh vừa lập công trong ba trận liền — chuỗi phong độ ấn tượng nhất kể từ giai đoạn Vòng 6 đến Vòng 8.
Tuy nhiên, nhìn lại Vòng đấu kép 33 sẽ khiến nhiều người phải suy nghĩ lại. Cả O’Reilly (5,2 triệu bảng) lẫn Cherki (6,6 triệu bảng) đều cán mốc 13 điểm, ngang ngửa tiền đạo chủ lực trong hai trận gặp Arsenal và Burnley.
Mở rộng phạm vi ra bốn trận gần nhất — kể từ khi đội bóng của Pep Guardiola chuyển sang sơ đồ một tiền đạo — bức tranh càng rõ nét hơn. Haaland bị tới năm đồng đội vượt mặt về điểm số Fantasy. O’Reilly và Cherki cùng thu về 28 điểm, cùng ghi bốn lần điểm thưởng, và chỉ trắng tay đúng một lần.
Điểm khác biệt nằm ở cách kiếm điểm. Cherki đóng góp một bàn thắng cùng ba đường chuyền quyết định. Còn O’Reilly, nhờ được xếp vào vị trí hậu vệ trong hệ thống Fantasy, tận dụng triệt để lợi thế giữ sạch lưới — anh kết hợp một pha lập công, một kiến tạo và hai trận không thủng lưới để đạt thành tích tương đương.
Dữ liệu chuyên sâu cho thấy Haaland vẫn là tâm điểm tấn công. Tiền đạo này tạo ra sáu cơ hội lớn trong bốn trận, hơn bất kỳ đồng đội nào ít nhất bốn lần. Cherki bám sát phía sau với hai cơ hội lớn của riêng mình và ba lần kiến tạo cơ hội cho đồng đội, tổng cộng tham gia vào năm tình huống nguy hiểm. Con số 13 cú sút trong vòng cấm của tiền vệ người Pháp cũng gấp hơn đôi so với Doku.
Nhưng nếu xét riêng phong độ sân nhà suốt mùa giải, O’Reilly mới là người gây bất ngờ lớn nhất. Ngôi sao tuyển Anh chỉ trắng tay hai lần trong 13 trận đá chính tại Etihad, đạt trung bình 7,6 điểm mỗi trận — cao hơn cả mức 7,2 của Haaland. Bốn bàn thắng, bốn kiến tạo cùng bảy trận giữ sạch lưới giúp anh tích lũy tới 15 lần ghi điểm trên sân nhà.
Về phía Haaland, 14 bàn và ba kiến tạo sân nhà đồng nghĩa anh góp mặt trong 47% tổng số bàn thắng của đội tại Etihad. Tỷ lệ tham gia 39% của Cherki cũng không quá xa, nhưng cả hai đều thua O’Reilly về tính ổn định.
Vậy đâu là lời khuyên? Nếu bạn đang dẫn đầu giải đấu nhỏ và muốn bảo toàn vị thế, Haaland là phương án an toàn nhất. Anh sẽ là lựa chọn phổ biến nhất, và đi ngược lại tiền đạo Na Uy luôn tiềm ẩn rủi ro lớn. Nhưng nếu bạn cần bứt phá, cần tạo khác biệt so với số đông, O’Reilly chính là quân bài đáng tin cậy nhất nhờ khả năng ghi điểm ở cả hai đầu sân — mỗi trận giữ sạch lưới mang về bốn điểm, tương đương phần thưởng khi Haaland lập công. Với ba vòng đấu cuối đầy căng thẳng, đây là thời điểm mà sự khác biệt trong lựa chọn thủ quân có thể quyết định tất cả.
FAQ
Ai là lựa chọn đội trưởng phổ biến nhất ở Vòng đấu kép 36 FPL?
Haaland là ứng viên được chọn áp đảo với 62% tỷ lệ sở hữu. Anh có hai trận sân nhà gặp Brentford và Crystal Palace, đồng thời đang ghi bàn trong ba trận liên tiếp.
Tại sao O’Reilly được coi là phương án thay thế Haaland cho băng đội trưởng?
O’Reilly được xếp vào vị trí hậu vệ trong FPL nên hưởng lợi từ điểm giữ sạch lưới. Anh đạt trung bình 7,6 điểm mỗi trận sân nhà, cao hơn mức 7,2 của Haaland, và chỉ trắng tay hai lần trong 13 trận tại Etihad.
Cherki có phải lựa chọn đội trưởng tốt cho Vòng đấu kép 36?
Cherki sở hữu tiềm năng tấn công đáng kể với 13 cú sút trong vòng cấm và tham gia năm cơ hội lớn trong bốn trận gần nhất. Tuy nhiên, anh kém ổn định hơn O’Reilly xét trên phong độ sân nhà cả mùa.